In un processo di Health Technology Assessment , dopo aver definito gli obiettivi ed effettuato l’analisi dei bisogni si passa ad una macroanalisi intesa ad identificare le potenziali soluzioni tecnologiche e quindi ad effettuarne una comparazione al fine di individuare la tipologia tecnologica ottimale.

Tecnologie differenti vengono confrontate in base ai benefici clinici, ai costi, ai rischi per il paziente e ai rischi finanziari in relazione alle implicazioni operative di sistema.

Le fasi dell’analisi delle potenziali soluzioni sono le seguenti:

a) Analisi delle Tecnologie alternative

  • Analisi dell’efficacia e della capacità di raggiungere gli obiettivi individuati nella fase precedente:
    • accuratezza diagnostica e terapeutica dimostrata da evidenze scientifiche,
    • impatto sui percorsi diagnostici terapeutici in uso,
    • valutazione delle caratteristiche tecniche per il raggiungimento degli obiettivi;
  • Analisi dei costi di utilizzo :
    • costi relativi ai materiali di consumo e alle parti soggette ad usura,
    • costi di manutenzione e costi di installazione,
    • utilizzo di risorse,
    • analisi costo / efficacia,
    • analisi costo / opportunità (sostituzione),
    • analisi dell’utilità ( intesa come rapporto tra output e investimento);
  • Analisi dei rischi introdotti o ridotti per gli operatori e per i pazienti.

b) Analisi delle Implicazioni operative sul sistema

  • Necessità di introdurre cambiamenti alle procedure in uso, ad esempio per differenti implicazioni normative e per la necessità di formazione e addestramento periodico,
  • Valutazione dell’impatto sull’organizzazione relativo alla gestione e manutenzione della tecnologia,
  • Implicazioni di tipo strutturale ed impiantistico,
  • Modifiche risultanti sulle forniture e sui servizi esistenti.

Fonte: Si rimanda alle fonti bibliografiche

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *